Gobierno Regional de O’Higgins financiará la primera parte de los estudios que permitirán la construcción de túnel binacional

Con la convicción de continuar avanzando en el proyecto Paso Las Leñas, autoridades chilenas y argentinas establecieron importantes acuerdos durante el VI Comité de Integración Las Leñas, realizado este miércoles en el centro de conferencias Monticello, en la comuna de San Francisco de Mostazal.

 

 

En esta instancia­­­- encabezada por el Intendente de la Región de O’Higgins, Pablo Silva, el embajador de Chile en Argentina, José Antonio Viera-Gallo, su par trasandino, José Octavio Bordón, el Intendente de San Rafael, Emir Félix y representantes de la Dirección de Límites y Fronteras- se desarrollaron cinco comisiones: Infraestructura, Comercio y Producción, Educación y Cultura, Diálogo Político, y Turismo. En cada una de ellas se revisaron los avances de los compromisos adquiridos en el V Comité de Integración realizado en 2016 en Mendoza y los nuevos acuerdos decretados para 2018.

 

 

En ese sentido, a través de la Comisión de Infraestructura, las delegaciones reafirmaron que Chile, a través de presupuesto regional liderado por el Intendente de O’Higgins y el Consejo Regional, financiará la primera parte de los estudios requeridos para el túnel internacional, lo cual será ratificado y definido por el comité técnico de la Entidad Binacional Ebileñas, a efectos que el Ministerio de Obras Públicas (MOP) pueda licitarlo durante el presente año.

los estudios adicionales correspondientes al compromiso proporcional de financiamiento por parte de Argentina, se deberán ejecutar cuando la Entidad Binacional lo defina, teniendo presente la continuidad del proyecto.  Se confirma, además, el acuerdo de realizar en forma conjunta por ambos países la supervisión de los estudios referidos al túnel.

En paralelo la delegación chilena informó que se encuentra ejecutando–a través de la Seremi de Obras Públicas– los estudios de diseño del primer tramo del camino desde el sector Termas Cauquenes  (km. 25) de la Ruta H-35 hasta el sector Puente de Chacayes. Asimismo, ratificó para el año 2018, el diseño de los dos tramos de camino restantes hasta el acceso del túnel. Esto, considerando que en 2016, se inició el estudio de diseño de los primeros 10,5 kilómetros de la ruta de acceso al túnel, que estará terminado el próximo año.

Finalizada la lectura del acta, donde se registraron los compromisos, el Intendente de O’Higgins Pablo Silva, evaluó positivamente este hito. “Estamos muy conformes y contentos por los compromisos y avances adquiridos, fue un trabajo intenso,  hemos llegado a acuerdos concretos de poder ir avanzando y otorgando recursos para los estudios de ingeniería del túnel. Eso es importante, además del trabajo realizado en las comisiones, que dan cuenta que este proyecto ya no se basa en buenas intenciones y promesas. Hoy es una realidad que se ha demostrado con los avances en el diseño que hemos hecho en Chile”, enfatizó.

PLANTEAN ELIMINAR O DISMINUIR COBRO POR CORTE Y REPOSICIÓN DE AGUA POTABLE

Los diputados consignan que el acceso al agua potable y un adecuado saneamiento constituyen servicios fundamentales para resguardar la salud y calidad de vida de las personas. De acuerdo a la OMS, enfermedades con alta mortalidad y morbilidad, como anemia, arsenicosis, dengue, diarrea, tifoidea, cólera, entre otras, son causadas debido a la ausencia o insuficencia del vital elemento.

En ese marco, una resolución de la Asamblea General de la ONU dispone que “el derecho humano al agua es indispensable para una vida humana digna”.

La resolución Nº 929 –ratificada con la unanimidad de 99 votos-, plantea que quien no paga a tiempo la cuenta de agua potable, la ve incrementada con el cobro de “corte y reposición”, lo que agrava aún más la ya crítica situación de ausencia de recursos para el pago, obligando en muchos casos a aumentar el endeudamiento en créditos de consumo.

El texto fue presentado por los diputados Fernando Meza (PRSD), Leonardo Soto (PS), Lautaro Carmona (PC), Marcela Hernando (PRSD), Pepe Auth (Ind), Claudio Arriagada(DC), Marcos Espinosa (PRSD), Felipe Letelier (PPD), Tucapel Jiménez (PPD) y Daniel Melo(PS).

Guillier y Piñera se enfrentarian en Segunda Vuelta

La tendencia presidencial es un resumen de las encuestas que se han dado a conocer en los últimos noventa días. Para estimar la tendencia del último mes se agregan las mediciones dadas a conocer en la sección anterior en base a su número de encuestados, su metodología y su distancia del día de la elección (17 de noviembre,2017). Luego, se simula ese resultado una serie de veces para dar con un parámetro que representa la intención de voto para cada uno de los candidatos en la fecha de la última encuesta dada a conocer en el presente mes.

El Programa Electoral de la Facultad de Gobierno de la Universidad Central dio a conocer este lunes su reporte correspondiente al mes de septiembre, donde vislumbra con claridad un escenario de segunda vuelta para la elección presidencial, con Sebastián Piñera en la delantera.

Según explica la casa de estudios en el reporte, la “tendencia presidencial” la establece sobre la base “de las encuestas que se han dado a conocer en los últimos noventa días”, y agrega una simulación “para dar con un parámetro que representa la intención de voto para cada uno de los candidatos en la fecha de la última encuesta dada a conocer en el presente mes”.

Así, Sebastián Piñera Piñera alcanza el 44,0 por ciento en intención de voto; Alejandro Guillier un 21,3 por ciento; Beatriz Sánchez un 19,3 por ciento y Carolina Goic un 5,3 por ciento.

Vergonzosa encerrona a Presidenta Bachelet en Tedeum Evangélico

El obispo de la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile-Catedral Evangélica, Eduardo Durán Castro, aseguró que la Presidenta Michelle Bachelet calificó de “abuso” el clima que se vivió en el Te Deum Evangélico.

Esto, luego de que la Mandataria fue insultada durante la ceremonia por el proyecto matrimonio igualitario y la Ley de Aborto.

Al respecto, la autoridad religiosa sostuvo a El Mercurio que “ella me dijo: ‘esto es un abuso’. La verdad de las cosas es que, con respeto, hablamos de lo que es el alma de la Iglesia y que está inserta en la Sagrada Escritura; acerca de los valores éticos, espirituales y morales, que son intransables para nosotros”.

“En ocasiones anteriores lo habíamos hecho presente, mucho antes del proyecto de ley (de despenalización del aborto), así que esto no es nuevo. Yo creo que ella se molestó más con el tema valórico“, agregó.

La Presidenta Michelle Bachelet fue objeto de ataques y gritos que la calificaron de “asesina” y “vergüenza nacional” por parte de asistentes al Te Deum evangélico, en rechazo de la postura de su Gobierno en temas calificados “valóricos”, como el aborto o el matrimonio igualitario.

Discurso de Campaña

Eduardo Durán Salinas es un político derechista que se desempeñó como gobernador de la Provincia de Ñuble durante el período 11 de marzo de 2010 y 11 de marzo de 2014, bajo la presidencia de Sebastián Piñera. Hoy es candidato de la derecha.

Durán subió al altar de la catedral de los “canutos” (de Canut de Bon, el primer evángelico) y lanzó una verdadera proclama política criticando a Bachelet, más que una oración por Chile, que es el objetivo de este te deum, iniciado por Pinochet en 1976, y donde los evángelicos le rendían pleitesía al dictador mientras se violaban los derechos humanos.

“Se ha dicho para justificar uno de estos proyectos que prejuicios añejos no pueden ser más fuertes que el amor; nada más alejado de la realidad por nuestras iglesias, por sobre todo promueven el amor, porque Dios es amor”, sostuvo en la ceremonia el candidato Eduardo Durán, lo que originó las anteriores críticas.

“Créannos: nuestra fe y la palabra que alentamos no son ni serán un prejuicio añejo, pues esta palabra es viva y eficaz y más penetrante que espada de dos filos”, remarcó.

 

Aprueban en general proyecto de ley que elimina la distinción entre obreros y empleados

En la actual legislación, aquellos trabajadores catalogados como “obreros” están limitados a ser atendidos por accidentes de trabajo o enfermedades profesionales en los establecimientos pertinentes a los Servicios de Salud, lo que afecta su posibilidad de atención oportuna al momento de ser requerida.

 

La senadora Carolina Goic, quien preside la Comisión de Trabajo del Senado, explicó que “por el efecto de esta distinción lo que sucede es que no tienen acceso a las mutuales, así que nos interesa sacar con celeridad este proyecto para que esto pueda regir como ley a partir del próximo año, si es que no antes”.

 

Por su parte, la Ministra de Trabajo, Alejandra Krauss, afirmó que “existía una odiosa distinción que redundaba al final en la forma de ser atendido en las prestación de salud y en la forma y calidad a la cual podían acceder trabajadores que eran calificados como obreros”.

 

Actualmente, según datos de la ministra, existen más de 350 mil trabajadores que se encuentran catalogados como “obreros”, entre los que se encuentran trabajadores de casa particular, temporeros, manipuladoras de alimento, entre otros.

 

La presidenta de la Federación de Manipuladora de Alimentos (Fenama), Marta Albornoz, que asistió a esta sesión donde fue aprobada la iniciativa, aplaudió la medida y aclaró que “cada vez que hemos sufrido un accidente laboral de trayecto, las mutualidades tienen la habilidad para deshacerse de los trabajadores y enviarlos a las asistencias públicas, en donde no tenemos ningún tipo de calificación para tener prioridad en atención, a pesar de que parte de los descuentos que se nos hacen van a parar también al Ministerio de Salud”.

 

De igual manera opinó la presidenta de la Federación de Sindicatos de Trabajadoras de Casa Particular (Fesintracap), Ruth Olate, quien manifestó que “lo que queremos es que todos seamos atendidos como cualquier otro trabajador y no tener que estar sufriendo mala calidad, una salud indigna”.

 

Al ser proyecto de ley de artículo único, la comisión cuenta con la autorización de la Sala para poder discutido discutir tanto en general como en particular, así que  que tras un plazo de indicaciones, los parlamentarios volverán a discutir la iniciativa.

 

Fiscal Nacional: “Cada vez que iniciamos alguna investigación es casi un lugar común atacar a los fiscales”

El Fiscal Nacional, Jorge Abbott, lamentó hoy los dichos del senador y candidato presidencial, Alejandro Guillier y calificó de injustas sus críticas sobre los fiscales del Ministerio Público, a quienes acusó de centrarse sólo en los casos de mayor connotación a fin de obtener compensaciones económicas. “Cada vez que iniciamos alguna investigación ya es casi un lugar común atacar a los fiscales. Lamentamos que personas que ejercen cargos de autoridad afecten a instituciones de la República y nos parecen muy injustas algunas apreciaciones del Senador Guillier, que parten de bases que nos son efectivas. Él ha afirmado que los fiscales tendrían bonos o remuneraciones especiales por investigar sólo casos importantes, desechando los casos de menor importancia, lo que es absolutamente falso”, dijo Abbott, quien agregó que “son afirmaciones agraviantes hacia nuestra institución y hacia nuestros fiscales, porque efectivamente no aparecen en los medios de comunicación todas las investigaciones que realizamos”.

Si bien descartó la existencia de una reunión pendiente con el senador Guillier, el Fiscal Nacional aclaró que la institución tiene las puertas abiertas para reunirse con los equipos técnicos de todas las candidaturas, ya sea con la máxima autoridad institucional u otro representante de la Fiscalía.

Sobre la investigación que realiza la Fiscalía Metropolitana Oriente por la comisión de eventuales delitos en la realización de asesorías presuntamente inexistentes al Senado, Jorge Abbott aclaró que se trata de una indagatoria por un posible fraude al fisco, “producto del pago de ciertas asesorías que no serían tales”. Declaraciones que posteriormente fueron confirmadas por el Fiscal Regional, Manuel Guerra, quien aseguró que “no le estamos imputando delito a Senador alguno, sólo estamos recabando información y me interesa dejar en claro que no hay persecución a senadores. Lo que se investiga es que, si los prestadores de servicios han cometido delitos de fraude al fisco, en que el Senado sería el perjudicado”.

Discrepancias en proyecto sobre protección de consumidores en casos de cobranza extrajudicial

Una Comisión Mixta integrada por senadores y diputados será la encargada de resolver las discrepancias surgidas entre ambas Cámaras sobre el proyecto, modifica el artículo 37 de la ley N° 19.496, sobre protección de los derechos de los consumidores, a fin de establecer nuevas obligaciones a los proveedores de crédito y a las empresas de cobranza extrajudicial. (Boletín N° 10226-03)

La Sala respaldó en forma unánime la solicitud expresada por el senador Eugenio Tuma, presidente de la Comisión de Economía, en orden a aprobar el informe -en tercer trámite- que proponía rechazar todas las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputados.

De este modo, se generará una instancia mixta donde se podrán discutir y zanjar las discrepancias.

En la misma línea, intervinieron además los senadores Francisco Chahuán y Juan Pablo Letelier, quienes se mostraron partidarios de introducir correcciones importantes, pues “este proyecto fortalece los derechos de los consumidores especialmente en el área de las cobranzas judiciales donde se padecen muchos abusos”. En tanto, el senador Iván Moreira, manifestó la necesidad de analizar más en detalle el texto legal.

El proyecto iniciado en una moción de los Ssenadores Manuel José Ossandón, Alejandro Guillier y Eugenio Tuma, tiene por objeto establecer una mayor protección de los derechos de las personas que han contraído deudas con entidades crediticias, particularmente en lo referido a los abusos a los que se ven expuestos cuando intervienen empresas intermediarias de cobranzas extrajudiciales.

CÁMARA PRESENTA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN AL TC POR FALLO EN PROYECTO DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

El Presidente en ejercicio de la Cámara de Diputados, Enrique Jaramillo, remitió en el día de hoy un Recurso de Reconsideración al Tribunal Constitucional, en relación a la sentencia emitida por dicho organismo respecto de los requerimientos de inconstitucionalidad presentados por un grupo de senadores y diputados a normas del proyecto de ley que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales.

En el escrito se plantea que el Tribunal Constitucional solo está facultado, a través de la sentencia, a señalar a las cámaras legislativas la determinación precisa de los preceptos, párrafos, oraciones, expresiones o vocablos que declara contrarios a la Constitución, sin que tenga competencia para escribir el texto en la forma que, según el tribunal, debería quedar.

El recurso indica que el tribunal “claramente sobrepasó sus atribuciones” en la sentencia emitida en este caso y que vulneró la deferencia debida al legislador, en lo que respecta a no interferir en su función constitucional legiferente, que la Carta Fundamental radica exclusivamente en el Congreso Nacional y en el Presidente de la República.

Asimismo, que la fijación por el Tribunal Constitucional -en la parte resolutiva de su sentencia- de la forma definitiva en que debe quedar redactado el precepto que es objeto de su pronunciamiento es redundante, y se incurre en un error de hecho.

UNIVERSIDADES REGIONALES REALIZAN PLANTEAMIENTO RESPECTO AL USO DE CAMPOS CLÍNICOS

La Agrupación de Salud de las Universidades Regionales asociadas al CRUCH entregó sus planteamientos respecto a la norma técnica sobre el uso de campos clínicos que elabora el Ministerio de Salud desde 2015 y que busca regular el sistema de asignación de cupos para prácticas profesionales en el área de la Salud.

En la actualidad, existe una disposición, pero cada Servicio de Salud determina los criterios de selección para definir cuál de las universidades, tanto públicas como privadas, hará uso de sus establecimientos de salud, tanto hospitales o centro de atención primaria. En la actualidad, cada plantel universitario debe cancelar entre 1,5 hasta 7 UF por cada alumno.

A juicio de la decana de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Playa Ancha, en Valparaíso, Mirta Crovetto, en la actualidad este sistema está desregulado. “Está con una fuerte mirada economicista, en que el campo clínico, hoy día, es un nicho de negocios, en que tenemos que pagar por él. Y, ciertamente, en que universidades estatales públicas y privadas tradicionales estamos en cierta desventaja, porque nuestros recursos están condicionados por el número de estudiantes y los aranceles. Tenemos normas respecto a eso como universidades estatales y privadas tradicionales, que las universidades privadas no las tienen. Los aranceles son diferentes, los cupos sin distintos, por lo tanto, cuando tenemos que pagar por ello, nuestro presupuesto en educación para la formación se tiene que destinar para dar uso a los campos clínicos”, especificó.

El prorrector de la Universidad Austral asentada en Valdivia, doctor Mario Calvo, pidió diálogo con el Minsal y el Mineduc, para la redacción de la norma.

A su vez, Calvo consideró que, ante los criterios de retribución de aspecto financiero presente en la norma, debiera primar la retribución social para los problemas de salud de cada región. “Nosotros proponemos que nuestra devolución de los gastos que puedan tener nuestros alumnos sea a través de la contribución en solucionar problemas de salud. Por ejemplo, favorecer la formación de profesionales de salud con nuestras competencias; o que incluso la docencia de pregrado, dada por un académico de calidad sea con el paciente, con el estudiante, pero para solucionar problemas de salud concretos que la región requiere. Y en ese sentido, nosotros como Agrupación de Salud de Universidades Regionales creemos que cada región tiene un problema de salud distinto y no hay nadie mejor que lo pueda solucionar que la universidad regional que ha estado durante muchos años en ese sitio, por lo tanto, conoce y tiene una historia solucionando problemas de salud”, argumentó.

Agrupación de camioneros acusó a dirigentes de usar gremio como trampolín para cargos políticos

Tras anunciar que no se sumarán al paro nacional, el presidente de la Confederación Nacional de Dueños de Camiones (CNDC), Juan Araya, acusó en El Diario de Cooperativa quehay dirigentes que usan el gremio como trampolín para un cargo político.

Respecto a que el presidente de la Confederación Nacional de Transporte de Carga (CNTC), Sergio Pérez, sea miembro del consejo ciudadano de Sebastián Piñera y que algunos de los integrantes del gremio son candidatos de la oposición al Congreso, Araya sostuvo que “están usando el gremio y están usando a los colegas camioneros como trampolín para salir de diputados, senador o de consejero regional”.

“No podemos mezclar las cosas”, expresó.

Incluso, criticó la movilización convocada para este miércoles, asegurando que “hay un camino equivocado en la CNTC. En los últimos años ha estado siempre en conflicto, siempre amenazando”.